Legislatura atual é 100% contra possível instalação de usina hidrelétrica

Antigo defensor do empreendimento, Brandini adota bandeira de proteção ao rio

O município de Piraju vive um novo embate. Recentemente, o Supremo Tribunal Federal (STF) julgou inconstitucionais as leis que protegem o Rio Paranapanema. Com isso, o trecho de corredeira natural está mais ameaçado do que nunca.

Vereadores durante sessão de fotos na posse, ocorrida no primeiro dia do mês
(FOTO: Diego dos Reis/Expresso Piraju)

Daqui pra frente, a Câmara Municipal terá papel decisivo no sentido de criar novos mecanismos de defesa do rio, já que em breve as leis vigentes – e agora derrubadas – terão de dar lugar a outros dispositivos.

A missão dos 11 vereadores começa a ganhar corpo. Alguns políticos já estão se inteirando do assunto e esboçando alternativas para evitar que o município receba um novo empreendimento hidrelétrico.

Conforme divulgado, o julgamento das leis abre caminho para que a empresa sulista EC Brasil tenha condições legais de instalar uma PCH (Pequena Central Hidrelétrica) no último trecho de corredeira do rio.

No passado, a mesma empresa tentou convencer o município a aceitar um parque aquático no valor de R$ 9 milhões como contrapartida para construção da usina. A proposta foi rejeitada.

Diante desse novo cenário, o que pensam os atuais vereadores? O Expresso Piraju questionou cada um deles sobre o assunto. Grosso modo, todos se posicionaram contra a usina. 

A resposta mais surpreendente foi dada por Brandini do Gás (PV), que, no seu mandato anterior, quando ainda estava no PSD, declarou publicamente seu apoio ao empreendimento. Agora, Brandini se coloca favorável ao rio.

Confira abaixo a opinião dos parlamentares

ANTONIO CARLOS CORREA (PMDB)

“Sabemos dos vários problemas que uma hidrelétrica causa. Ela não gera empregos. Vamos perder as corredeiras. O nosso potencial turístico mais vigoroso está no rio. Pretendemos que ele se mantenha intacto, pelo menos no trecho de corredeiras.”

BRANDINI DO GÁS (PV)

“A maioria da população não quer usina. Usina não gera emprego. No passado, eu até estava lutando a favor. As usinas que estão aí não ‘viram’ nada. Hoje, Rio de Janeiro toca as usinas. Que emprego que está dando? A minha cabeça hoje é contra.”

DENILTON BERGAMINI (PP)

“Eu acho que nós já demos a nossa contribuição. Nós já sabemos que isso não contribuiu em nada para o nosso progresso e geração de emprego. Nós não podemos ir na contramão. Hoje tanto se fala em preservação do meio ambiente. O Parque do Dourado poderia ser explorado como receptivo turístico.”

DONIZETE CASSANHO (PMDB)

“Eu sou contra a usina. O povo de Piraju não quer usina. Se o povo não quer, nós também não vamos querer. É a população que vai decidir.”

ÉRICO JOSÉ TAVARES (PSC)

“Não temos vantagens com royalties. Geração de emprego: zero. É tudo informatizado. Nós só temos o título de estância por causa do rio, e não por causa da usina; é por causa das nossas corredeiras, belezas naturais, Parque do Dourado... Nós precisamos unir forças.”

GINA (PP)

“Eu sou totalmente contra. Temos que pensar no dinheiro do turismo, que entra na cidade sem fumaça. Nosso rio é um bem precioso e uma referência no Estado de São Paulo. Vamos defender sim. A gente não é a favor de usina.”

JOÃO LUCIANO DA SILVA (Solidariedade)

“Sou contra. Nós não podemos perder as correntezas. Temos aqui a canoagem e empresários que precisam daquele trecho. Nós não podemos deixar sair mais usina em Piraju. Precisamos manter essa beleza aqui na nossa cidade.”

LEONARDO TONON (PSB)

“Eu não sou contra a usina, mas sim contra mais uma usina em Piraju. Há outras formas de geração de energia com menos danos e devastações. Não passa pela minha cabeça colocar mais uma usina num rio que já conta com quatro usinas.”

JOSÉ CARLOS NUNES DA MILOCA (Solidariedade)

“Não gostaria de perder aquilo nunca. Fui criado naquele local. Nós não podemos perder as corredeiras onde nasceu o sexto melhor do mundo da canoagem [referência ao canoísta Pedro Henrique Gonçalves, o Pepe]. Nós estamos dispostos a manter essa beleza natural.”

REGINALDO PIRUÁ (PSC)

“A usina acaba com as corredeiras e prejudica os peixes. Vou fazer o esforço que puder para entrar em contato com deputados. Vamos precisar de muita força para que a gente consiga prolongar essa usina. Se ela sair, isso vai ser uma decepção muito grande para Piraju.”

VALBERTO ZANATA (PSDB)

“Por estarmos numa cidade turística, nós temos que defender o rio. A população pode ficar tranquila porque eu sou contra a usina. Eu espero que, em fevereiro, a gente possa marcar uma reunião para definirmos o que deve ser feito. Temos que fazer leis com conteúdo que não vá ferir a Constituição.”