De acordo com órgão, agente ‘se
atrapalhou na hora de passar a informação’
A notícia
sobre um cachorro de rua que poderia ser eutanasiado pelo Centro de Controle de
Zoonoses (CCZ) repercutiu nas redes sociais. Publicada pelo blog Expresso Piraju, a matéria rendeu
inúmeros comentários. Internautas se manifestaram contra a medida, alegando que
o animal, chamado Sorriso, é manso e não oferece risco à população.
 |
| Morador do Jardim Jurumirim fez questão de registrar em vídeo o comportamento dócil do animal; clique aqui |
De acordo
com uma orientação destinada aos moradores que alimentam o animal, o CCZ poderá
eutanasiar o cachorro caso duas novas agressões sejam confirmadas. Ainda segundo
o documento, assinado no dia 17 de julho, o órgão observará o animal por um
prazo de 10 dias.
Outra
informação discriminada na orientação diz respeito à lei nº 3.057/07, cujo artigo
7º diz que “serão apreendidos os cães mordedores viciosos, condição essa
constatada por autoridade sanitária, devidamente fundamentada, ou comprovada
mediante dois ou mais boletins de ocorrência policial, podendo ser liberados
se, no prazo estipulado pela referida autoridade, o proprietário providenciar
os meios para manter o animal em local seguro para as pessoas, assinando termo
de responsabilidade”.
Em nota, o órgão
disse inicialmente que o Expresso Piraju
se equivocou ao ter redigido a notícia. “Em momento algum o CCZ disse que esse
animal seria recolhido para eutanásia. O que pode ter havido foi uma falha na
interpretação de quem procurou o blog e de quem escreveu a matéria”, diz.
Numa outra
mensagem, o CCZ diz que o agente responsável pela orientação “errou” ao ter
colocado a informação de que o animal poderia ser eutanasiado. De acordo com o
órgão, o funcionário deveria ter se limitado a colocar o artigo 7ª da lei. “Errar
é humano. Sendo funcionário novo e com pouco tempo na área, ele se atrapalhou
na hora de passar a informação. Faltou colocar que seria mediante a dois ou
mais boletins de ocorrência policial”, afirma.
A
veterinária Samanta Garbelotti, que pertence à equipe do CCZ, também participou
da discussão nas redes sociais. Ele se posicionou contra a possibilidade de o
cachorro ser morto. “Sou completamente contra eutanásia em animais sadios.
Acredito e muito que um animal de rua só ataca pessoas (e quando ataca, pois é
raro), para se proteger. Às vezes, as pessoas vêm com pedras e paus na mão. É
lógico que o coitado vai ficar com medo e vai se proteger, né? Eu não falei em
momento algum que iria fazer eutanásia no Sorriso, e nem farei porque sei que
ele é dócil”, relata.
Nenhum comentário:
Postar um comentário